Цитати
Їхня оновлена ядерна доктрина і публічна риторика про застосування ядерної зброї - не більше ніж шантаж. Вони вже не раз вдавалися до нього, коли ухвалювали сильні рішення
сказав Сибіга під час виступу 19 листопада на засіданні Комісії з питань безпеки та співробітництва в Європі (Гельсінкська комісія США) у Вашингтоні
Я не думаю, що хтось з російського керівництва достатньо хоробрий, аби вчинити самогубство. Люди в Росії дуже слабкі. Гадаю, нещодавно Путіну дуже добре пояснили, що станеться, якщо він наважиться зробити те, чим він погрожує західному світу
цитує дипломата "Укрінформ".Фактична короткострокова ймовірність застосування Росією ядерної зброї не збільшилася. Довгострокова ймовірність ядерної війни, ймовірно, дещо зросла — тому, що готовність США підтримати удари вглиб Росії посилює ненависть і страх Путіна перед Заходом і, ймовірно, спровокує російську відповідь, яка посилить страх і ненависть Заходу до Росії
вважає Метью Банн, професор Гарвардського університету, який відстежує ядерні ризики протягом десятиліть
Війна в Україні спричинила значні зміни: призвела до величезних людських втрат, зруйнувала мільйони життів, дестабілізувала Європу та загострила ворожнечу між Росією і США. Але вона також привчила Вашингтон і весь світ до відновлення використання ядерної зброї як головної розмінної монети. Тепер імовірність її використання викликає скоріше байдужість, ніж серйозні міжнародні дії, як-от скликання Ради Безпеки ООН
пише кореспондентМи очікували, що Росія оновить свою ядерну доктрину, і це не стало для нас несподіванкою, адже вони говорили про це останні кілька тижнів
зазначила Сінгх
Оновлена російська ядерна доктрина залишається розпливчастою, і дії «потенційних ворогів» Росії, як це визначено в новій доктрині, майже напевно не приведуть до негайного застосування Росією ядерної зброї. Рішення про застосування російської ядерної зброї залежить від Путіна, який особисто вирішуватиме, де насправді пролягають «червоні лінії» Росії і як відповідати – чи не відповідати – на підтримку України Заходом
наголосили аналітики
Кремль неодноразово намагався використати ядерну зброю, щоб стримати військову підтримку Заходу для України, а подальші спроби Кремля впровадити ядерні загрози в інформаційний простір вказують на те, що він стурбований впливом, який матимуть на поле бою українські удари по Росії зброєю, наданою Заходом
йдеться в повідомленніЗрозуміло, що Росія використовує загрозу ядерної катастрофи як головний військовий важіль, щоб перемогти Україну. Але, здійснюючи атаки, Росія створює ризик ядерної катастрофи в Європі, яку можна порівняти з Фукусімою 2011 року, Чорнобилем 1986 року чи навіть гірше
розповів ядерний експерт з Greenpeace Ukraine Шон Берні
Втрата функції охолодження в одному або кількох реакторах неминуче призведе до розплавлення ядерного палива та великомасштабного радіаційного викиду. Під найбільшим ризиком перебувають люди та довкілля в Україні, але існує ймовірність серйозного впливу на більшу частину Європи та за її межами
додали в організаціїЦе та сама безвідповідальна риторика, яку ми бачили раніше і яку ми спостерігали, чесно кажучи, протягом останніх двох років. Тож це те, за чим ми продовжуватимемо спостерігати. Але ми не бачимо жодних ознак того, що Росія готується застосувати ядерну зброю в Україні, і ми не бачимо жодних змін, які потрібно внести в нашу власну ядерну позицію
заявила СінгхВодночас ми не бачимо потреби вносити зміни в нашу власну ядерну стратегію
додала представниця ПентагонуСаме рамки дозволеного в російській парадигмі, де культ сили є ключовим мірилом їх реальності та дійсності, є ключовим фактором їхнього поля можливостей. Вони будуть робити стільки, скільки їм дозволять. Тому ця вся ядерна історія, потрясти ядерною боєголовкою, весь цей ядерний ексгібіціонізм вже всім набрид і жодної реакції не викличе
зазначає Саакян у коментарі РБК-Україна
У всякому разі, важливо, що це рішення ухвалено, команда Трампа його не саботує, а Україна все більше вчиться спиратися на власні зусилля та залучати партнерів до таких зусиль
додав Саакян
Путін чудово розуміє, що використання ядерної зброї в конвенційній війні може призвести до нових кроків з боку США. Більш радикальним, наприклад, для застосування конвенційної зброї по тимчасово окупованій території. Або ті ж ракети Tomahawk запустити із Середземного моря з ракетних есмінців. Не кажучи вже про те, що вони можуть навіть завдати ударів по території РФ
зазначив КоваленкоЙого загрози з ядеркою вже давно всім зрозумілі і неодноразово, до речі, вже робилися заяви офіційних посадових осіб щодо російських загроз з ядерною зброєю. Це вже давно відпрацьований варіант. Сценарій усім відомий
каже Коваленко у коментарі РБК-Україна.jpg)
Чому вони не представили мирну стратегію? Він (Путін - ред.) хоче просто показати світові, що він хоче знищити Україну та інші країни. Путін хоче війни. Чим довше триватиме війна, тим довше він буде Кремлі, і це його мета - знищити всіх нас
додав ЗеленськийІ особливо у цей день вони представили стратегію щодо ядерної зброї. Навіщо? Вони не представили мирну стратегію. Ви чули про це? Ви читали про це? Звичайно, що ні
наголосив Зеленський
Тоді не сталося, чому цього разу це має статися? Я чув заяви і Путіна (російського диктатора - ред.) та Пєскова (прессекретаря Путіна - ред.), мовляв зміни доктрини надають право РФ щодо застосування ядерної компоненти, але слова, документи все це похідне. Ключове - реальні фізичні дії російської армії
наголошує експертІран і Північна Корея, коли надають зброю Росії, не ставлять якихось обмежень. Китай, коли допомагає Росії, також не ставить їй якісь обмеження
підсумував вінНа "ядерну доктрину" Росії взагалі не треба зважати, бо вона не має жодного юридичного значення. Це лише частина російської пропаганди й шантажу ... Треба керуватися виключно нормами та принципами міжнародного права, а воно є достатньо чітким: Україна реалізує своє право на самооборону згідно зі статтею 51 Статуту ООН
пояснив Мережко